<i id='xs6itz9o'><tr id='1bn176ve'><dt id='e84iquo6'><q id='jbsamoo1'><span id='igbtniuv'><b id='ltvrmwum'><form id='kpnw6thn'><ins id='4r8cf0n0'></ins><ul id='4ug0smb8'></ul><sub id='axnuvprz'></sub></form><legend id='7x9vfpz9'></legend><bdo id='13wxu7le'><pre id='yspqf6km'><center id='cbm72bjz'></center></pre></bdo></b><th id='nwk6idnn'></th></span></q></dt></tr></i><div id='7wnyhq1s'><tfoot id='kujvhjd0'></tfoot><dl id='bttmhrkz'><fieldset id='mc7hcepi'></fieldset></dl></div>
    <legend id='czsy3ejf'><style id='8ey0muaw'><dir id='pi3tpdwi'><q id='hs0fq0kh'></q></dir></style></legend>

          • <bdo id='dzdoxvrz'></bdo><ul id='6nktozkn'></ul>

            <small id='h5v24dyf'></small><noframes id='hp0ehznk'>

          • <tfoot id='pppvi3zd'></tfoot>
              <tbody id='hdkihi2n'></tbody>

            最新热门

            

            德扑圈打四个号-利用诈唬价值比帮你赢得更多筹码

            发布时间:2020-08-31 13:34    浏览:

            你听说过诈唬价值比(bluff-to-valueratio)这个术语吗?如果你正确理解了这个概念,它将帮助你采用更有利可图的玩法,不管是作为进攻者还是防守者。

            你将在本文学到,l什么是诈唬价值比?l诈唬价值比的目的以及如何利用它l你应该在翻牌圈、转牌圈和河牌圈采用哪种诈唬价值比l这个概念的局限l一个逐回合拆解的牌例好的,我们开始学习吧!什么是诈唬价值比?诈唬价值比是指下注范围中诈唬牌组合数和价值牌组合数的比率。

            例如,如果一名牌手的河牌圈下注范围中包括12种诈唬牌组合和36种价值牌组合,那么他的诈唬价值比是1:3。

            理论最优的诈唬价值比随着不同的下注回合(street)而变化。

            翻前你的诈唬价值比应该偏重于诈唬牌,随着牌局推进你的诈唬价值比应该更偏重于价值牌。诈唬价值比的目的以及如何利用它诈唬价值比是一个简单且非常有用的概念,它具有两个主要目的,1.帮助你构建理论上合理的下注范围。

            理论最优的诈唬价值比基于对手跟注的底池赔率,而他的底池赔率由你的下注尺度决定。如果你正确地设置诈唬价值比,你的下注范围将是平衡和不可剥削的。

            谨记,采用完美平衡的诈唬价值比下注几乎是不可能的。

            你能够做到的是估算并试图尽可能得到最接近完美的诈唬价值比。

            然后,当你的session结束时,你可以研究特定牌局,看看你的估算多接近理论最优。2.帮助你更有利可图地抓诈唬。通过了解你的底池赔率和估算对手的诈唬价值比,你可以判断他的范围是否不平衡,然后相应调整你的跟注范围,l对抗偏重于价值牌的不平衡范围,放弃你的所有抓诈牌。

            l对抗偏重于诈唬牌的不平衡范围,用你的所有抓诈牌跟注。

            注意,如果你的抓诈牌能够打败对手价值下注范围中的一些牌,即使其范围偏重于价值牌,跟注可能也是盈利的。我们来快速回顾一个打到河牌圈的牌局。假设一名叫做Mark的牌手在河牌圈往20美元的底池下注15美元,其范围包括12种诈唬牌组合和36种价值牌组合(诈唬价值比1:3)。

            对抗这个3/4底池下注,Mark的对手Susan得到了:1的跟注赔率。随堂测试,鉴于Mark的下注尺度,Mark理论最优的诈唬价值比是多少?答案,1:,或者说为每个价值牌组合搭配1个诈唬牌组合。因为Mark的真实下注范围太偏重价值牌,Susan无法用抓诈牌有利可图地跟注(除非她的抓诈牌能打败Mark价值下注范围中的一些牌)。注意,在河牌圈较易计算理论最优诈唬价值比,因为你的诈唬牌被跟注时应该是零胜率,但在翻牌圈和河牌圈并非如此。对于这些前面回合,我们推荐使用下一节提到的经验法则。翻牌圈、转牌圈和河牌圈的理想诈唬价值比如果你采用这些通用的经验法则,你的诈唬价值比将是接近平衡的,l翻牌圈2:1的诈唬价值比l转牌圈1:1的诈唬价值比l河牌圈1:2的诈唬价值比这些法则的数学解释可以在Upswing教练RyanFee最喜欢的扑克书《无限德州扑克应用指南》中找到。

            最优诈唬加注比的局限当你用理论最优的诈唬价值比下注时,你没有主动尝试剥削你的对手。你只是通过给他们一个对抗你平衡范围的犯错机会被动地剥削他们。

            以下是一个极端的例子,假设你在对抗一个有钱的跟注站玩家,他极少在翻后放弃任何对子。如果你在下注是尝试维持完美的平衡,你对抗该牌手将在牌桌上遗漏很大利润。

            相反,你应该放弃你的诈唬牌,并扩展你的价值下注范围。此外,因为底牌排除效应(当你诈唬时对手拿到强牌的可能性略高一点),在很多公共牌面你其实应该诈唬稍少一点(相比理论最优的诈唬频率)。

            逐回合拆解牌局在我们开始拆解牌例之前,我想说构建良好平衡的翻牌圈持续下注范围不止一种方式。

            这次我们我们采用两极化的持续下注策略。

            假设我们在按钮位置用这个范围率先加注,只有大盲玩家跟注,翻牌是KT6。大盲玩家check后,我们的翻牌圈持续下注范围可能看起来是这个样子(假设下注3/4底池大小)德扑圈打四个号,我们用几乎所有同花听牌、顺子听牌和后门同花听牌诈唬下注。A高是个例外,我们用它随后check,因为它有一点点摊牌价值。

            为了价值我们用可以在大多数转牌圈、河牌圈连续下注三条街的牌做持续下注,从而使得我们价值下注范围的底端是AK。注意,我们在这个公共牌面具有范围优势,因此我们做更宽的持续下注很可能奏效。但我们假定用这个偏紧的范围做持续下注。我们的翻牌圈下注范围包括41种价值牌组合和80种诈唬牌组合。这个比率接近我们在翻牌圈力求达到的2:1诈唬价值比。

            现在,假设大盲玩家跟注然后转牌是7。大盲玩家再次check。这张转牌没有完成许多听牌,为了维持我们在转牌圈力求达到的1:1诈唬价值比,我们需要放弃一部分来自翻牌圈的诈唬牌。这里我们的转牌圈持续下注范围可能是这个样子,这里我们选择用以下牌型继续下注,l所有同花听牌l所有卡顺听牌l小两端顺子听牌(85和54)l具有顺子德克萨斯扑克下分阻断牌的大两端顺子听牌(Q9和J9)。因为QJ没有阻断顺子,且不得不对check-raise弃牌,我们将check,从而不会被迫放弃大量底池权益。

            我们的价值下注范围包括翻牌圈价值下注范围中的所有牌,因为转牌没有使公共牌结构产生显著变化(AK仍然可以舒服地价值下注)。

            总之,我们用翻牌圈的一半诈唬牌组合及所有价值下注范围下注。因此,我们原本2:1的诈唬价值比现在接近于我们转牌圈力求达到的1:1诈唬价值比。

            大盲玩家跟注,然后河牌是3。大盲玩家check。

            我们的河牌圈下注范围看起来可能是这个样子,因为河牌是一张空白牌,我们将继续用相同的范围(AK+)价值下注。

            我们将用具有最佳阻断牌效应而无摊牌价值的牌(即不带方块的Q9和J9)诈唬德扑圈打四个号,平衡这个价值下注范围。为何它们是我们最好的诈唬牌?因为他们阻断了大盲玩家范围中最强的三种牌(98、KQ和KJ),且没有阻断他绝对会弃牌的牌(未完德扑圈怎么多账号坐一个桌子成的草花同花听牌)。

            总之,我们在河牌圈用47种价值牌组合和18种诈唬牌组合下注,使得诈唬价值比为1:。这个值比较接近我们之前算出的1:的理论最优诈唬价值比。总结现在你已经知道了诈唬价值比的含义,每个回合的正确诈唬价值比以及它的局限是什么,你可以使得刚刚掌握的知识来构建你的策略,帮助你在不断升级过程中赢得更多筹码。虽说如此德扑圈打四个号,你也应该保持灵活性,切忌盲目遵循理论。

            这就是本文的所有内容,希望你能够喜欢本文并从中受益!最后,祝你桌上好运!作者简介DanB是DougPolk创建的UpswingPoker扑克培训网站的专栏作者。

            他是一名有志于征服最高注额和最艰难牌局的网络职业牌手。

            价值 真人德扑圈怎么下分 炸金花与德扑 如何在德扑圈玩 德扑圈打四个号
            • <tfoot id='8864lgm4'></tfoot>

                    <small id='l9k0wg8e'></small><noframes id='f17w9ats'>

                  • <legend id='ejheqj3t'><style id='bsq6hlpa'><dir id='5u8b3y74'><q id='zx9eere9'></q></dir></style></legend>
                      <tbody id='mhhng8wp'></tbody>
                      <bdo id='x2q62efq'></bdo><ul id='hjligco2'></ul>
                    • <i id='5uxczkw5'><tr id='nqliu7hy'><dt id='6mhky81d'><q id='c1mytd35'><span id='fuifk5m0'><b id='wvbfqrev'><form id='hr60w95o'><ins id='nh4vifgs'></ins><ul id='cfs8mlaj'></ul><sub id='ianedjmp'></sub></form><legend id='6a0286mu'></legend><bdo id='lyjo6oa7'><pre id='rbraq3wq'><center id='e38q9rmn'></center></pre></bdo></b><th id='38dqd64d'></th></span></q></dt></tr></i><div id='9g723zqv'><tfoot id='6k3k290v'></tfoot><dl id='h1nes6c5'><fieldset id='user1ss5'></fieldset></dl></div>
                      <tfoot id='n8rxaq90'></tfoot>

                        <bdo id='wq7cjfgl'></bdo><ul id='0umdl2pe'></ul>

                        <small id='obg7bzwu'></small><noframes id='lvwmysyc'>

                        <legend id='4wv3duja'><style id='gn1c1fvg'><dir id='h2zbjk94'><q id='8q3jiyjv'></q></dir></style></legend>
                                <tbody id='n1t8u0bl'></tbody>
                              <i id='2gw1wsmi'><tr id='vuvjkwsv'><dt id='1jv848ws'><q id='bijrvks1'><span id='htpaf6qy'><b id='ipiaxk3t'><form id='o2esthaf'><ins id='955gwjyt'></ins><ul id='yxyplmqm'></ul><sub id='oni8droo'></sub></form><legend id='4gjc8ws4'></legend><bdo id='2udc2dk7'><pre id='8364nrnt'><center id='grsplpzb'></center></pre></bdo></b><th id='dwv28dml'></th></span></q></dt></tr></i><div id='wkfez8z3'><tfoot id='07iiv5t8'></tfoot><dl id='vfh4fodq'><fieldset id='ewwb81k3'></fieldset></dl></div>